中国“凉资源”如何借鉴西方走出本土化路径？
中新社哈尔滨8月23日电 题：中国“凉资源”如何借鉴西方走出本土化路径？
——专访东北林业大学生态学院教授黄颖利
中新社记者 史轶夫
在全球气候变暖、极端高温常态化的当下，清凉舒适的气候资源，正从普通自然禀赋转变为全球稀缺的生态财富。中国高纬度地区的气候价值持续凸显，成为气候适应型发展的全新突破口。
中国发展“清凉经济”如何借鉴国际成熟经验、规避生态过载难题？如何以文明互鉴视角辩证讲述中国寒地生态发展故事？中新社“东西问”专访东北林业大学生态学院教授黄颖利，探寻全球变暖背景下中国高纬度地区的绿色发展答案。
现将访谈实录摘要如下：
中新社记者：从生态经济学视角，如何理解黑龙江夏季清凉气候成为稀缺发展资源？大小兴安岭森林、湿地生态系统，为“清凉经济”提供了哪些生态系统服务价值？
黄颖利：在全球极端高温频发的当下，黑龙江依托44.47%森林覆盖率、近3000条河流、500多万公顷湿地构筑多层生态屏障，造就北纬45°独有的“22℃夏天”，本地清凉气候从寻常自然条件，转变为稀缺的发展资源。
“凉资源”让黑龙江受益。比如，黑龙江鹤岗2023年获评首批国家级避暑旅游目的地，2026年再获“宝藏小城”称号，上年度接待游客674万人次，实现旅游总收入54亿元人民币；大兴安岭完成生态产品总值(GEP)量化核算，总值突破8000亿元人民币。把生态价值量化核算，是“凉资源”产业化落地的基础。
除大众熟知的固碳释氧功能外，大小兴安岭森林、湿地还具备多重隐性生态系统服务价值，如降温增湿、净化空气与供给负氧离子、涵养水源与冻土固碳以及生物多样性保育等。
中新社记者：欧洲阿尔卑斯山区等地区已出现成熟的避暑康养产业。黑龙江的“清凉经济”实践与其相比，有哪些相似和不同？
黄颖利：共性在于，二者均依托森林、山地、洁净水体等自然疗愈资源开发健康旅游。阿尔卑斯HEALPS2项目数据显示，86.7%受访者认可自然环境具备健康效益，78.5%将当地视作健康旅游目的地，(消除缓解)背痛是游客最主要疗愈需求。阿尔卑斯“自然疗愈资源+综合目的地服务”的业态布局，与黑龙江“森林康养+温泉疗愈+田园体验”产业框架高度相似。
差异集中在发展路径与管理制度两方面。
其一，产业链发展逻辑不同。阿尔卑斯康养避暑构建“户外运动—配套装备—全域文旅”完整产业链，年产值超500亿欧元，占区域GDP的4%—6%，但健康旅游仅作为区域经济补充板块；黑龙江则依托GEP核算、碳汇交易、生态产品收益权质押等制度创新，打通生态价值市场化变现全链条，形成多元产业支撑。
其二，治理体系存在明显区别。阿尔卑斯以市场驱动、政府适度引导为主，土地私有背景下文旅投资、行业竞争交由市场调节，依靠生态模型预判环境承载压力；黑龙江采取政府统筹、制度创新引领模式，大兴安岭搭建“调查监测—价值评价—经营开发—保护补偿”运行体系，依托生态产品交易中心整合生态认证、线上交易、金融赋能全链条服务，系统性治理优势是海外分散市场化模式所不具备的。
中新社记者：欧洲很多避暑度假区开发起步早，市场化程度高，但也面临生态过载、山地环境压力增大的问题。这些经验可以给黑龙江带来哪些借鉴？
黄颖利：阿尔卑斯山地旅游过度开发的历史教训值得警惕。
20世纪后期，避暑、滑雪客流持续激增，超出阿尔卑斯山地草地生态承载力；土地私有带来民宿无序扩张、行业恶性竞争，引发人口结构失衡、人地矛盾加剧。
与此同时，全球变暖持续侵蚀山地生态。瑞士冰川近20年年消融率1%—4%，冰川融水补给能力永久性下降；高纬度冻土对升温高度敏感，气温升高2℃时冻土温室气体汇功能减弱，甚至由碳汇转为碳源，生态风险突出。
可供借鉴的经验有两点：一是搭建跨学科生态预判模型，融合旅游需求、人口经济、农耕生态、土地利用四大系统，可预判20至40年区域发展趋势，为黑龙江划定生态承载力阈值提供科学工具；二是坚持实证支撑产业开发——以往项目的例子证明，自然疗愈产品必须依托医学实证，才能区别于普通养生业态，获得市场与保险体系认可。
中新社记者：不同文明背景下的发展理念，是如何体现在避暑经济建设当中？
黄颖利：西方避暑产业核心是商业化度假消费，主流遵循3S(阳光、海水、沙滩)模式，以封闭式度假村为核心载体；中华传统“天人合一”理念讲求顺应时序、人与自然共生，两种文明底色造就避暑经济建设的显著区别，在黑龙江实践中体现三大特征。
第一，空间布局逻辑不同。黑龙江避暑项目不局限封闭度假区，推动生态资源与本土文化融合。
第二，客群服务导向不同。欧美度假以单人、小众出行居多，中国国内则偏好全家庭结伴出游。黑龙江同步布局森林半马、温泉康养、田园农事体验等全龄业态，贴合民众出行习惯。
第三，生活价值表达不同。西式度假追求隔绝市井、纯粹休闲；中式避暑兼顾山水景观与城市烟火。避暑不止观光赏景，更承载在地生活体验，浓厚烟火气是中国“凉经济”区别于海外模式的核心标识。
中新社记者：如何客观、辩证地向世界讲好中国高纬度地区的生态故事？
黄颖利：谈及高纬度区域，人们多聚焦冻土消融、碳失衡等生态风险，却容易忽视气候变暖催生清凉资源的发展机遇，黑龙江依靠“凉经济”与“寒测经济”双轮驱动，构建客观立体的中国寒区生态发展叙事。
北半球冻土储存全球三分之一土壤有机碳，升温融化存在碳汇转碳源风险，而黑龙江给出平衡方案：大兴安岭全面停伐十年，森林蓄积增长近三成，野生动物种类显著提升，实现生态修复与气候资源利用同步推进。
黑龙江气候资源开发形成冬夏互补格局：夏季凉经济吸引游客流入，冬季极寒资源打造全国独有的寒区测试产业，共同完成气候资源全季价值转化。
寒测产业分为三层价值逻辑：一是天然低温实验室，零下53℃极寒环境承接全国近90%汽车寒区测试，业务还拓展至无人机、航空装备等领域，成为高端装备质量验证核心基地；二是产业集聚带动民生，每年数万工程师进驻测试基地，拉动住宿、商贸服务业，把黑龙江的“猫冬”转变为“忙冬”；三是逆向盘活负向气候资源，极寒本是传统产业发展制约因素，当地在不破坏生态前提下打造高附加值测试产业，实现生态承载力向产业竞争力转化。
综合来看，黑龙江完整诠释生态价值多元内涵：森林湿地固碳释氧、夏季清凉赋能文旅、冬季极寒支撑高端测试，不片面放大生态风险，也不回避气候变化挑战，以一省实践展现兼顾保护与发展的东方生态智慧，为全球高纬度地区气候适应型发展提供可借鉴的中国样本。(完)
受访者简介：
黄颖利，东北林业大学生态学院教授，科学技术研究院副院长，可持续生态学与碳中和经济学、生态经济学博士导师，长期从事生态、社会与技术创新的交叉研究，中国人民大学商学院博士后，英国剑桥大学应对气候变化中心，萨里大学绿色治理访问研究员。生态产品价值实现机制国家试点黑龙江省专家组组长，主任委员，国家生态环境建设重大项目评审专家，欧盟森林康养与自然教育联盟理事。
发表评论